home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Arsenal Files 6 / The Arsenal Files 6 (Arsenal Computer).ISO / health / med9604b.zip / M9640760.TXT < prev    next >
Text File  |  1996-03-04  |  3KB  |  42 lines
  1.        Document 0760
  2.  DOCN  M9640760
  3.  TI    Evaluation of four alternative methodologies for determination of
  4.        absolute CD4+ lymphocyte counts. The National Heart, Lung, and Blood
  5.        Institute Retrovirus Epidemiology Donor Study.
  6.  DT    9604
  7.  AU    Johnson D; Hirschkorn D; Busch MP; Irwin Memorial Blood Centers, San
  8.        Francisco, CA 94118, USA.
  9.  SO    J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1995 Dec 15;10(5):522-30.
  10.        Unique Identifier : AIDSLINE MED/96142214
  11.  AB    Standard methods for determining absolute CD3+CD4+ T-lymphocyte
  12.        concentrations using combined results from flow cytometry and hematology
  13.        analyzers are expensive and require fresh (< 18 h old) blood. We
  14.        evaluated four new alternative methods for determining absolute CD4+
  15.        T-lymphocyte counts; (a) the FACSCount System (Becton Dickinson
  16.        Immunocytometry Systems), (b) VCS Technology/Coulter Cyto-Spheres
  17.        (Coulter Corporation), (c) Zymmune CD4/CD8 Cell Monitoring Kit (Zynaxis,
  18.        Inc.), and (d) TRAx CD4 Test Kit (T Cell Diagnostics).
  19.        EDTA-anticoagulated whole-blood specimens from HIV-seropositive patients
  20.        and anti-HIV-negative adult blood donors and staff were tested by the
  21.        standard flow cytometry method on fresh blood (0-6 postphlebotomy) and
  22.        by the four alternative methods at 0 to 6 h and 24 to 30 h
  23.        postphlebotomy. Representative specimens (< 6 h old) were tested five
  24.        times with each system to evaluate reproducibility. Correlation
  25.        coefficients for absolute CD4+ counts between standard flow cytometry
  26.        and the alternative methods ranged from 0.84 to 0.92 for both fresh and
  27.        24- to 30-h-old specimens. Average coefficient of variation for
  28.        reproducibility ranged from 4.5 to 7.1%. The four alternative CD4+
  29.        T-lymphocyte counting methods performed well relative to standard
  30.        methods. Each alternative method offers advantages over standard flow
  31.        cytometry with respect to sample throughout, required technical
  32.        expertise, and cost per result. These methods should facilitate wider
  33.        availability of low-cost CD4 counts.
  34.  DE    Blood Donors  Comparative Study  CD4 Lymphocyte Count/*METHODS  CD4-CD8
  35.        Ratio  CD4-Positive T-Lymphocytes/*IMMUNOLOGY  Evaluation Studies  Flow
  36.        Cytometry  Human  HIV Seropositivity/*IMMUNOLOGY  Reproducibility of
  37.        Results  Support, U.S. Gov't, P.H.S.  JOURNAL ARTICLE
  38.  
  39.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  40.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  41.  
  42.